政府信息公开

在科技创新的浪潮中，专利作为企业和个人技术成果的法律保障，其申请过程却充满挑战。近年来，专利审查标准不断升级，“驳回” 与 “非正常申请” 判定成为众多申请人难以跨越的障碍。同时，2025 年专利审查趋严，从审查标准升级到新兴技术领域的挑战，再到政策目标的调整，都对申请人提出了更高要求。

一、专利驳回核心原因

（一）创造性不足
判定标准：技术方案需具备“突出的实质性特点” 和 “显著的进步”，单纯组合现有技术（如 “测温杯 = 杯子 + 温度计”）或常规改进（材料替换、尺寸微调）难以通过审查。
典型案例：某企业将洗衣机与不同衣物类型简单组合提交多件专利申请，因缺乏创新被批量驳回。
（二）非正常申请行为
定义：不以保护创新为目的，通过虚构、抄袭、拼凑等手段提交的专利申请。高发情形：
1、重复提交：同一主体拆分相似技术（如“洗衣机 + 不同衣物类型” 拆分为多件申请）；
2、利益驱动：为获取补贴、职称加分，批量申请低质量专利；
3、数据造假：编造实验数据、抄袭现有技术或随机生成专利内容；
4、资源不匹配：小微企业申请与自身研发能力不符的高精尖技术（如空壳公司申报航空发动机专利）。
（三）形式要件缺陷：新手高频失误点
1、权利要求书模糊：表述笼统（如“一种高效设备” 未明确技术特征）；
2、说明书公开不充分：缺少具体实施方式，无法支持技术方案；
3、修改超范围：授权后修改内容超出原申请记载范围。

二、非正常申请：认定标准、后果与应对

（一）国知局明确的8 类认定情形
1、重复提交：多件申请内容雷同或简单组合（如拆分同一技术方案多次提交）；
2、数据造假：编造、抄袭技术方案、实验数据或随机生成专利内容；
3、能力不符：技术方案与申请人研发能力严重不匹配（如小微企业申报航空发动机专利）；
4、故意复杂化：以复杂结构实现简单功能（如用10 个齿轮组控制垃圾桶盖）；
5、分散规避：分散提交关联专利以逃避监管；
6、商业违规：倒买倒卖专利、虚假变更发明人；
7、代理违规：代理机构协助实施非正常申请；
8、违背诚信：其他违反诚实信用原则的行为（如虚构申请人信息）。
（二）违规后果与救济途径
违规后果
1、行政处理：
①收到整改通知后未按期撤回或申诉，申请直接视为撤回；
②申诉失败后，专利被驳回，申请人受限（如取消费减资格、禁止申报专利奖）。
2、商业影响：企业列入非正常名单将影响IPO、招投标等重要商业活动；
3、法律追责：情节严重者可能面临罚款，代理机构甚至被吊销执业许可证。
应对措施：
1、主动撤回
①适用场景：技术方案确属拼凑、无研发记录支撑的申请；
②操作流程：提交《撤回专利申请声明》，3 个工作日内完成手续。
2、申诉举证
①核心材料：
i.研发证明：实验记录、设计图纸、原型机照片；
ii.资质文件：研发团队学历证明、设备清单、项目合同；
iii.技术说明：专利与主营业务的匹配分析；
②成功率关键：第三方检测报告、专家论证意见可显著提升申诉成功率。
3、法律救济
①途径：对驳回决定不服，可在3 个月内向专利复审委员会请求复审；
②风险提示：若被认定主观恶意，将面临2 年内限制费减、禁止申报专利奖等附加处罚。

三

2025年专利审查趋严

（一）审查标准升级：
1、新颖性审查智能化：借助AI 检索工具及全球数据库，全面覆盖公开文献、使用痕迹等信息，杜绝 “漏网之鱼”。
2、创造性要求显著提升：
①跨领域技术需证明突破性贡献，微小改进或简单组合（如“测温杯” 式方案）难以通过；
②对技术方案的“非显而易见性” 审查更严格，要求创新点超越本领域常规认知。
（二）政策目标调整：
1、十四五规划超额完成：2024 年我国每万人高质量发明专利拥有量达 14 件，提前达成规划目标；
2、审查重点调整：2025 年起严控低质量申请，推动专利从 “数量增长” 转向 “价值创造”，确保专利真正服务于技术创新与产业升级。
（三）新兴技术挑战：
1、技术复杂性与边界争议：AI、量子计算、基因编辑等领域技术发展迅猛，但技术边界模糊，权利要求撰写易出现瑕疵（如算法逻辑不清、保护范围过宽）。
2、审查标准滞后：现有规则难以适配新兴技术特性，审查员需在可专利性、伦理合规性（如AI 生成内容、基因编辑专利）等方面谨慎权衡，导致申请驳回率上升。

四、企业与个人避坑指南

（一）研发阶段：筑牢创新基础
1、同步开展专利性评估：立项时检索现有技术，避免低水平重复研发，确保技术方案具备新颖性与创造性。
2、规范留存研发记录：
①完整保留实验数据、设计草图、会议纪要等原始凭证，作为申诉时证明创新真实性的关键证据；
②定期进行专利地图分析，明确技术布局方向，规避重复研发风险。
（二）申请阶段：提升合规性与专业性
1、文件撰写
①权利要求书：
i    主权项：聚焦核心创新点，清晰界定技术特征；
ii    从权：关联技术效果，避免功能性限定（如“一种高效设备” 需明确 “高效” 的具体技术实现）；
②外观设计：提供六视图及使用状态图，标注区别于现有设计的关键要点。
2、代理机构选择
①核查代理机构信用评级，拒绝与国家知识产权局黑名单机构合作；
②建立内部审查流程，禁止代理机构协助编造技术、批量申请等非正常行为。
（三）应对非正常认定：策略与材料准备
1、申诉材料清单：
①研发人员社保记录、学历证明及设备采购发票；
②技术方案迭代文档、第三方检测报告或专家论证意见；
③专利与主营业务匹配分析，证明真实创新目的。
技术方案，专家论证意见
①核心技术采用“基础专利 + 外围专利” 矩阵（如手机厂商围绕摄像头技术布局多件专利），降低单一申请被驳回风险；

新兴技术领域申请前开展FTO（自由实施调查），排查侵权风险与可专利性问题。
（四）长效合规机制
1.研发管理：持续完善研发日志制度，定期复盘技术成果与专利布局匹配度；
2.申请规范：将合规审查纳入企业内部流程，确保所有专利申请符合创新真实性要求；
3.动态监控：关注政策变化与审查趋势，及时调整申请策略，适应严审环境。

专利申请已从“数量时代” 转入 “质量时代”。申请人需聚焦真实创新，规范申请行为，通过专业布局与合规管理，方能在严审环境中提升授权成功率，让技术成果真正转化为市场竞争力。